|
|
La « désolation »
dans Le Compagnon du Tour de France
|
Résumé
Les contradictions du compagnonnage telles qu’elles sont évoquées
dans le livre de Perdiguier – volonté d’association et d’entraide
d’une élite « d’artistes bohémiens » pervertie par les
rivalités et les violences – étaient bien faites pour stimuler la réflexion
de Sand qui, vers la fin des années trente, mène, sous l’influence de
Leroux, une quête ardente de vérité et de justice. Dans Le Compagnon
du Tour de France, elle s’interroge, avec lucidité et compassion,
sur l’état de « désolation » dans lequel se trouve le
peuple et dont souffre jusqu'au désespoir ses éléments les plus
intelligents, comme le spleenétique Pierre Huguenin. Attentive à toutes
les manifestations de la perte du lien responsable de l’isolement des
individus, elle cherche à y répondre imaginairement en construisant deux
intrigues amoureuses qui ne font que mettre cruellement en lumière les
incompatibilités de classes et aggraver l’humiliation des prolétaires.
Le projet d’unir un ouvrier et une aristocrate n'est cependant qu'une
construction romanesque déjà éprouvée. L’utopie de Sand, dans le
roman, est dans un mouvement qui arracherait le peuple à sa déréliction
en lui donnant l'accès à l’art et la force de produire des œuvres
susceptibles d’amorcer la régénérescence des classes soit-disant éclairées.
Là est l’espoir de Sand dans ces années où de nombreux artisans
s’essaient à une poésie qui touche la bourgeoisie libérale. Dans Le
Compagnon du Tour de France le débat politique est âpre mais il se
perd dans des apories. L’utopie esthétique, qui transcende la quête de
bonheur personnel, maintient la fin ouverte et, selon le crédit qu’on
lui prête, sauve le roman de la désolation ou l’y enferme.
|
Marie-Claude Schapira
Marie-Claude SCHAPIRA, docteur d’État
en littérature française, membre de l'U.M.R 5611 L.I.R.E. du CNRS de l'Université
de Lyon 2, est l’auteur d’une thèse et d’un ouvrage sur Théophile
Gautier, Narcisse et le Récit, et de nombreuses contributions à
l’étude du XIXe siècle, de la monarchie de Juillet à la Commune.
Elle a édité et préfacé Le Mur de Maurice Montégut, aux Éditions
du Lérot, en 2000. Elle a, ces dernières années, publié plusieurs
articles sur George Sand.
|
|
|
|
Contradictions
of the compagnonnage as they are evoked in the book of Perdiguier - will
of association and mutual aid of an elite of "artists gypsies"
perverted by competition and violence - stimulated the reflection of Sand
who, towards the end of the Thirties, carried out, under the influence of
Leroux, a passionate quest for truth and justice. In Le Compagnon du
Tour de France, she wonders, with clear-mindedness and compassion,
about the state of "desolation" in which the people is and which
causes some of its most intelligent elements, like spleenetic Pierre
Huguenin to suffer to the point of despair. Being attentive to the
manifestations of the loss of the bond responsible for the isolation of
the individuals, she tries to answer it in imagination by building two
love intrigues which only bring the incompatibilities of classes to light
and worsen the humiliation of the proletarians.
The
project to link a workman and an aristocrat woman is however only a
already used romantic construction. The Utopia of Sand, in the novel, lies
in a movement which would drag the people away from its dereliction by
giving the access to art and the force to produce works likely to start
the rejuvenation of the so-called enlightened classes. That is the hope of
Sand in those years when many craftsmen test themselves with a poetry
which touches the liberal middle-class. In Le Compagnon du Tour de
France the political debate is rough but it is lost in aporias. The
aesthetic Utopia, which transcends the search of personal happiness,
maintains the end open and, according to the credit that one lends to it,
saves the novel of desolation or locks it up there.
|
Marie-Claude Schapira
Marie-Claude
Shapira, Doctor of French literature, member of the U.M.R 5611 L.I.R.E. of the CNRS, University
of Lyon 2 and writer of a thesis and a book on Theophile
Gautier (Narcisse et le Récit).
Numerous
contributions to the study of the 19th century, from the Monarchy of July
to the Commune.
Publishing
and preface of Le Mur (Maurice Montégut, Éditions du Lérot,
2000).
Articles
on George Sand in the latest years.
Traduction : Philippe AURIBEAU |
|